5G는 빠르고, LTE는 충분합니다. 중요한 건 내 업무와 동선입니다. ‘몇 G인가’보다 ‘언제 어디서 무엇을 하는가’가 비용/품질을 가릅니다.
1) 지표별 비교 핵심
- 다운로드 속도: 대형 앱·영상 다운로드 속도 차이가 큽니다.
- 업링크(업로드): 화상회의·클라우드 업로드는 업링크가 관건. 5G가 유리한 구간이 많습니다.
- 핑(지연): 원격 접속·회의 음성 지연에 영향.
- 커버리지: 실내·지하에서 LTE가 더 안정적인 지역도 존재.
2) 업무 기준 체크
- 회의/업로드 많음: 5G 상위 티어 또는 업링크 좋은 요금 → 업무 회선으로.
- 문서·메일 위주: LTE 고정 + 필요 시 테더링 데이터팩.
- 현장/이동 잦음: 커버리지 중심으로 망 선택(듀얼심 이중화 권장).
3) 생활 기준 체크
- 출퇴근 스트리밍: 480-720p면 LTE/무제한 저가도 충분.
- 콘솔/클라우드 게임: 핑과 지연이 중요 → 5G 우선.
- 지도/네비 위주: 둘 다 충분, 단 혼잡 시간 품질은 실측 필요.
4) 비용 비교와 절충
5G가 비싸다면 투회선 절충: 개인 데이터는 저가 무제한(LTE), 업무 회의 날만 5G 회선으로 전환. 혹은 월중 스위칭이 가능한 요금제(상향/하향)로 운영.
5) 의사결정 매트릭스
- 회의 빈도 높음 + 업로드 많음 → 5G
- 회의 적음 + 스트리밍 위주 → LTE/무제한 저가
- 품질 변동 큰 동선 → 듀얼심 이중화
- 출장·여행 잦음 → 현지 eSIM + 국내 음성 유지
결론
정답은 하나가 아닙니다. 업무·생활 패턴을 기준으로 두 회선을 조합하면 비용은 낮고 품질은 높아집니다.